IADC Disappointed committee Vote Regarding ANWR … ส่วนตัว ไม่เห็นด้วย

• Facebook
• Twitter
• Line

IADC Disappointed in House Committee Vote Regarding ANWR เหล้าเก่าในขวดใหม่ ครับ ความเห็นส่วนตัวผมล้วนๆ ไม่เห็นด้วยกับ IADC ครับ จุดยืนผมชัดเจนในเรื่องนี้ (เฉพาะกรณีนี้)

IADC เป็นใคร …

IADC ย่อมาจาก International Association Of Drilling Contractors แปลไทยเป็นไทยก็คือ สมาคมผู้รับเหมาขุดเจาะนั่นแหละครับ

บ.ในวงการผมแบ่งประเภทเอง(เออเอง) ว่ามี 4 กลุ่ม บริษัทน้ำมัน (oil company) บริษัทให้เช่าแท่นขุดเจาะฯ(rig company) บริษัทผู้รับเหมาเฉพาะทาง (service company) และ บริษัทขายสินค้าและบริการอื่นๆที่เกี่ยวข้อง

IADC ก็คือการรวมตัวกันของ บริษัทให้เช่าแท่นขุดเจาะฯ(rig company) บริษัทผู้รับเหมาเฉพาะทาง (service company) และ บริษัทขายสินค้าและบริการอื่นๆที่เกี่ยวข้อง

ก็เหมือนกับการรวมกันของพันธมิตรทางธุรกิจทั่วไปที่มีวัตถุประสงค์เพื่อดูแลผลประโยชน์ของธุรกิจตัวเองผ่านคำหรูๆว่า “ส่งเสริม” “ช่วยเหลือ” “แบ่งปัน” ฯลฯ

ถ้าเปรียบกับวงการอสังหาริมทรัพย์ IADC ก็คือ การรวมตัวกันเป็นสมาคมของ บ.รับเหมาก่อสร้างทั้งหมด รวมไปถึงบ.ผู้ผลิตสินค้า บริการ และ ธุรกิจเกี่ยวข้องกับการก่อสร้าง นั่นเองครับ แน่นอนว่า ถ้ามีกิจการสำรวจและผลิตเยอะขึ้นมากขึ้น บ.ในวงการฯก็จะอู้ฟู่ร่ำรวยๆ มีงานมีการทำ ภาษาทางเศรษฐศาสตร์การเมือง เข้าใช้คำว่า “สร้างงาน” และ “เพิ่มภาษี สร้างรายได้” เข้ารัฐ

ANWR คือ อะไร …

ANWR คือ Arctic National Wildlife Refuge

The Arctic National Wildlife Refuge (ANWR or Arctic Refuge) is a national wildlife refuge in northeastern Alaska, United States. It consists of 19,286,722 acres (78,050.59 km2) in the Alaska North Slope region.[1] It is the largest national wildlife refuge in the country, slightly larger than the Yukon Delta National Wildlife Refuge. The refuge is administered from offices in Fairbanks. The Arctic National Wildlife Refuge is the biggest and the wildest land publicly owned by the United States. ANWR includes a large variety of species of plants and animals, such as polar bears, caribou, wolves, eagles, and migratory birds, that rely on the refuge.

ตามนี้เลยครับ ลอกมาจาก wiki ตรงๆเต็มๆ แปลเป็นไทย ANWR คือ ป่าสงวนแห่งชาติที่ขนาดใหญ่ที่สุดของอเมริกาที่อยู่ทางตอนเหนือของประเทศตรงที่ติดขั้วโลกเหนือ นั่นแหละครับ

ตัวข่าวก็สั้นๆง่ายๆครับ คณะกรรมการทรัพยากรธรรมชาติของอเมริกาลงคะแนนเสียง ไม่ให้เข้าไปสำรวจและผลิตปิโตรเลียมในพื้นที่ ANWR

เนื้อหามีเท่านี้ครับ ตามสูตร IADC ก็ออกมาบอกว่า ขัดขวางการพัฒนาทรัพยากรพลังงาน การสร้างงาน ภาษี การพึ่งตนเองทางพลังงาน เราสามารถสำรวจ พัฒนา และ ผลิต ได้โดยเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม … บลาๆ …

เหล่าเก่าในขวดใหม่ …

อุตสาหกรรม ป่าไม้ เหมืองแร่ เขื่อน การการพัฒนาอื่นๆ ก็ได้ต่อสู้ในแนวความคิดเรื่องนี้มามากมายก่อนหน้าอุตสาหกรรมเราหลายร้อยปี

หลายร้อยชีวิต ต้องสังเวยไปกับการต่อสู้นี้ แน่นอนว่าเป็นชีวิตของคนทำงาน และ ชาวบ้าน ไม่เคยเห็นชีวิตของนายทุน และ ผู้ประกอบการต้องสูญเสียไปในการต่อสู้เท่าไร มีเข้าคุก ติดตารางบ้างก็น้อย (โดยมากก็พนักงานระดับปฏิบัติงาน) ส่วนหนึ่งก็เสียค่าปรับไปไรไป  ไม่ก็ทำ CSR (Corporate Social Responsibility – ความรับผิดชอบทางสังคมเชิงบรรษัท) ซื้อสื่อ ข่าวก็หายไป …

ในฐานะที่เป็นคนวงในจริงๆ พูดเลยครับว่า เราสามารถสำรวจ พัฒนา และ ผลิต โดยเป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อมได้ครับ เราเรียกว่า zero discharge คือ ไม่ทิ้งอะไรไว้เลย ไม่ว่าจะเป็นของแข็ง ของเหลว และ ก๊าซ ซึ่งการทำ zero discharge ในที่กันดาร และ ห่างไกล แบบ ANWR นั้น ค่าใช้จ่ายมหาศาล แน่นอนว่า บ.นายทุนมักจะรับปากว่า yes yes แล้วก็ yes ทำได้ๆ แต่เอาเข้าจริงก็ short cut (ทำทางลัด) กันทั้งนั้นครับ

ฝ่ายกำกับควบคุมไม่ว่าจากภาครัฐฯ NGO ประชาสังคม ก็มักถูก “ซื้อ” ด้วยวิธีการต่างๆ

แต่นั้นก็แค่มิติของ สสาร หรือ waste (ขยะ) แต่ “สิ่งแวดล้อม” มีมิติมากกว่านั้น

วิถี วงจร ชีวิตสัตว์ป่า และ ชุมชน ใน ANWR ล่ะ zero discharge ไม่ได้ช่วยเรื่องนี้เลย เอารถ เรือ ฮ. ขนของขนอุปกรณ์เข้าไปขนาดนั้น ก็ต้องกระทบบ้างแหละ

พลังงานเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับมนุษย์ที่จะอยู่รอด และ สร้างวัฒนธรรมสืบต่อไป แต่ไม่ใช่จ่ายด้วยราคาของสิ่งแวดล้อม ในความคิดของผม ทุกวันนี้เราเอาสิ่งแวดล้อมแลกกับพลังงานมามากจนเกินพอแล้วครับ ลดการใช้พลังงานลงดีกว่าครับ

ไม่ต้องอะไรมาก แค่ unlimited storage space ที่โฆษณากันว่าอยู่บนเมฆนั้น ผมเชื่อว่า มันก็ต้องใช้พลังงานในการจัดเก็บและบำรุงรักษา ผมดีใจที่เห็นป้ายรณรงค์ของบริษัทหนึ่งที่รณรงค์ให้ลบดิจิตอลไฟล์ที่ไม่ใช้แล้วเป็นการลดโลกร้อนได้อย่างหนึ่ง (อย่างน้อยก็ไม่ต้องซื้อ hard drive ลูกใหม่)

นั่นแค่ตัวอย่างง่ายๆที่สวนทางกับการที่ต้องหาพลังงานมาเพิ่มตอบสองความต้องการที่ไม่มีที่สิ้นสุดของพวกเรา

สรุปว่า ผมเห็นด้วยกับ คณะกรรมการทรัพยากรธรรมชาติของอเมริกาลงคะแนนเสียง ไม่ให้เข้าไปสำรวจและผลิตปิโตรเลียมในพื้นที่ ANWR และ ไม่เห็นด้วยกับ IADC ที่ออกมาโวยวายโน้นนี่นั่น

ไปอ่านข่าวต้นฉบับที่มาที่ไปกันครับ …

ที่มา .. http://www.iadc.org/news/iadc-disappointed-in-house-committee-vote-regarding-anwr/

IADC Disappointed

IADC Disappointed in House Committee Vote Regarding ANWR

On 1 May, the U.S. House Committee on Natural Resources voted on H.R. 1146, legislation that would block the U.S. from moving forward with opening the Arctic National Wildlife Refuge for oil and gas development. In response to the vote, IADC President Jason McFarland said:

“Opening a portion of ANWR to oil and gas development and production has been a goal of IADC’s since the 1980s as it represents an extraordinary opportunity to responsibly develop the vast resources that the area is believed to contain.

Therefore, IADC is disappointed by today’s vote in the House Natural Resources Committee that attempts to block future development of ANWR. According to the Congressional Budget Office, opening this area will create jobs and raise $1.1 billion in revenue over the next ten years.

In addition, opening ANWR keeps the U.S. on the path of energy dominance, allowing the country to develop more of its own natural resources, which will be needed for decades to come.

Based on their experience drilling thousands of wells in the U.S. and internationally, IADC members have no doubt that oil and gas operations can be conducted in ANWR without harm to the area’s wildlife and in a manner that is compatible with the sensitive arctic environment.

IADC and its members remain committed to supporting legislation that encourages environmentally sensitive and responsible drilling activities both in the U.S. and internationally.”

—————————

recta sapere

ประชุม … ประชุม … ประชุม …

1. ถ้าประชุมครั้งไหนนานเกิน 1 ชม. (แล้วยังไม่ได้ตามจุดประสงค์ของการประชุม) แปลว่าประธานในที่ประชุมไม่ได้เรื่อง ถ้าไม่แบ่งวาระไม่ดี ไม่คัคคนที่ใช่เข้าประชุม หรือไม่ก็คุมประชุมไม่อยู่ หรืออีกทีก็ไม่รู้ว่าท่าจะไปไม่รอด เลิก/เลื่อนไปดีกว่า ให้แต่ล่ะคนไปทำการบ้านมาใหม่ อย่าไปยื้อลากกันไป เพราะถ้า ชม.นึงแล้วยังไม่จบ มันก็ไม่จบอยู่ดีป่ะ
2. ถ้าจะประชุม “เพื่อแจ้งให้ทราบ” หรือ “อ่านสไลด์รายงาน”… อีเมล์ก็ได้มังครับ 555 🙂 เสียเวลาทำมาหากิน
3. ถ้าต้องการตัดสินใจในที่ประชุม กรุณาเอาคนที่มีอำนาจตัดสินใจเข้าประชุมด้วย

• Facebook
• Twitter
• Line