อุ้ม 4 ยักษ์พลังงาน ‘สนธิรัตน์’ปลดล็อกค่าโง่รื้อแท่นขุดเจาะแสนล้าน

• Facebook
• Twitter
• Line

อุ้ม 4 ยักษ์พลังงาน ‘สนธิรัตน์’ปลดล็อกค่าโง่รื้อแท่นขุดเจาะแสนล้าน – เรื่องต่อเนื่องจากข่าวตอนที่แล้วครับ ผมจะไม่เท้าความให้เสียเวลาล่ะครับ

ตามลิงค์เดิมไปได้เลยครับ

รื้อถอนแท่นผลิตปิโตรเลียม รัฐและ เอกชน ต้องเจรจาบนหลักของความเป็นธรรม

สนธิรัตน์ เผยเจรจา เคลียร์ปัญหารื้อถอนแท่นปิโตรเลียมหมดอายุ มีแนวโน้มที่ดี

หลายๆประเด็นเราก็คุยกันไปแล้ว เช่น เรื่องกฏหมายไม่มีผลย้อนหลัง เรื่องทำไมต้องรื้อถอนสิ่งก่อสร้างที่ส่งคืนให้รัฐไปทำประโยชน์ต่อ (ทั้งๆที่เทียบเคียงสัมประทานอื่นไม่ต้องปฏิบัติอย่างเดียวกันนี้) ฯลฯ

Highlight มันอยู่ตรงนี้ครับ

ผู้รับสัมประทานเขาเล็งเห็นผลล่วงหน้าเรื่องนี้กันมานานนมแล้ว และก็สะกิดภาครัฐทั้ังทางตรง ทางอ้อม ไม่ว่าจะทางลับ และ สะกิดกันออกสื่อ ก่อนหน้าที่กฏกระทรวงจะออกมาเสียอีก สะกิดรัฐให้มาจับไข่ เอ๊ย จับเข่าคุยกันให้สะเด็ดน้ำกันไป ก่อนที่จะออกกฏกระทรวงออกมา

ส่วนจะไปคุยกันนอกรอบในรอบก่อนกฏกระทรวงอย่างไร ก็ไม่ได้ยินออกสื่อมานะ แต่เชื่อว่าถ้าคุยกันจริง ข่าวไม่น่ารอดฝีมือสื่อหัวเห็ดอย่างสื่อบ้านเราที่จะเอามาแฉ เอ๊ย บอกกล่าว แต่เมื่อไม่ได้ยินจากสื่อ ผมก็อนุมานไว้ก่อนว่า ไม่ได้มีการคุยกัน (ก่อนออกกฏกระทรวงเจ้าปัญหานี้)

หรือว่ามีการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์อะไรบางอย่างจากรัฐให้ผู้รับสัมประทานไปแล้วนอกรอบ? แล้วรัฐคิดว่าจะได้คืนจากผู้รับสัมประทานออกสื่อในกรณีค่ารื้อถอนนี้เพื่อได้ความดีความชอบจากสังคม แต่ผู้รับสัมประทานอาจจะไม่ได้คิดอย่างนั้น(ตอนรับผลประโยชน์มา) บลาๆ ผมก็ได้แต่มโนไป …

ก็อีกนั่นแหละ ถ้าเป็๋นอย่างที่ผมมโน สื่อหัวเห็ดอย่างบ้านเราไม่น่าพลาดคาบเอามาบอกกันในวงกว้างว่า รัฐได้เอื้ออะไรให้ผู้รับสัมประทานไปในตอนไหนก่อนหน้านี้

แต่เอาเถอะ ผมก็ไม่เห็นด้วยอยู่ดีที่พาดหัวข่าวให้เข้าใจว่า “อุ้มผู้รับสัมปทาน” เพราะจริงๆแล้ว ไม่ใช่เป็นการอุ้ม แต่เป็นการแก้ปัญหาใต้พรมที่หมักหมมเอาไว้ตั้งแต่ก่อนออกกฏกระทรวงโน้น

จะว่าไปเพื่อให้ความยุติธรรมกับรัฐบาลนี้ ปัญหานี้ก็ไม่ต่างกับปัญหาหลายๆอย่างของหลายๆกระทรวง หลายๆหน่วยงานรัฐ หรือ แม้แต่องค์กรเอกชนเสียด้วยซ้ำ ที่ผู้บริหารชุดหนึ่ง ไม่ตัดสินใจ ไม่แก้ปัญหา ถึงแม้ว่าจะรู้ล่วงหน้าว่าจะเกิดปัญหา แต่ปล่อยให้ผู้บริหารรุ่นถัดไปมาแก้ (แล้วโดนด่า)

เอาล่ะ ฟังผมบ่นมาจนเบื่อแล้ว ไปอ่านข่าวเถอะ ในตัวข่าวนั้น ผมได้ไฮไลท์ส่วนอื่นๆไว้ด้วยครับ ไปอ่านข่าวกันได้เลย

อุ้ม 4 ยักษ์พลังงาน

‘สนธิรัตน์’ปลดล็อกค่าโง่รื้อแท่นขุดเจาะแสนล้าน

ที่มา https://www.thansettakij.com/content/408560

“สนธิรัตน์” ยอมถอย เล็งแก้ไขกฎกระทรวง รื้อถอนแท่นผลิตปิโตรเลียม ปลดล็อกวางเงินหลักประกันกว่า 1 แสนล้าน หวั่น 4 บริษัทยักษ์ใหญ่พลังงานยื่นฟ้องอนุญาโตตุลาการกระทบการผลิต ก๊าซสะดุด ผู้รับสัมปทานจี้เจรจาหาทางออก

ไม่ต้องวางหลักประกัน การรื้อถอน … ผ่านร่าง พ.ร.บ.ภาษีเงินได้ปิโตรเลียม

ใกล้ถึงเส้นตายมาทุกขณะที่ผู้รับสัมปทานปิโตรเลียมในแหล่งเอราวัณ ดำเนินงานโดยบริษัท เชฟรอนประเทศไทยสำรวจและผลิต จำกัด และ มิตซุย ออยล์ เอ็กซโปลเรชั่น และ แหล่งบงกช ดำเนินงานโดยบริษัท ปตท.สำรวจและผลิตปิโตรเลียม จำกัด (มหาชน) และ บริษัท โททาล อี แอนด์ พี ไทยแลนด์ฯ จะต้องวางหลักประกันค่ารื้อถอนแท่นผลิตปิโตรเลียมกลางอ่าวไทย หลังหมดสัญญาสัมปทานปี 2565 – 2566 รวมจำนวนกว่า 300 แท่น หรือ คิดเป็นมูลค่ารวมราว 1 แสนล้านบาท ซึ่งจะครบในวันที่ 10 ตุลาคม 2562 หรือ เหลือเวลากว่า 40 วัน หลังจากที่กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ ได้ส่งหนังสือถึงผู้รับสัมปทานจะต้องวางหลักประกันค่ารื้อถอนเต็มจำนวนเมื่อวันที่ 10 มิถุนายน ที่ผ่านมา

ไม่วางประกันเต็มจำนวน

ทั้งนี้ ในกฎกระทรวง เรื่อง กําหนดแผนงาน ประมาณการค่าใช้จ่ายและหลักประกันในการรื้อถอนสิ่งติดตั้งที่ใช้ในกิจการปิโตรเลียม พ.ศ. 2559 ระบุไว้ว่า หากผู้รับสัมปทานไม่ดำเนินการวางหลักประกันเต็มจำนวนที่แจ้งไป ภายในระยะเวลาที่กำหนดจะต้องเสียเงินเพิ่มอีก 2% ต่อเดือนของจํานวนหลักประกันที่ต้องวาง

ซึ่งทางผู้รับสัมปทานเห็นว่า ไม่เป็นการยุติธรรม เนื่องจากแท่นผลิตปิโตรเลียมที่ส่งมอบคืนรัฐไปทั้งหมด แต่รัฐนำไปใช้ประโยชน์ต่อเกือบครึ่งหนึ่ง จึงไม่สมควรที่จะต้องรับผิดชอบในส่วนนี้

อีกทั้ง กฎกระทรวงที่ออกมาปี 2559 เป็นการกำหนดรายละเอียดออกมาภายหลัง ซึ่งไม่มีอยู่ในสัญญาสัมปทานปี 2515 ทั้งการวางหลักประกันเต็มจำนวน และการนำแท่นปิโตรเลียมไปใช้ประโยชร์ต่อ

สนธิรัตน์ เผยเจรจา เคลียร์ปัญหารื้อถอนแท่นปิโตรเลียมหมดอายุ มีแนวโน้มที่ดี

ดังนั้น หลักเกณฑ์ที่ออกมาจึงไม่มีผลย้อนหลัง โดยผู้รับสัมปทานจะจ่ายค่ารื้อถอนหรือวางหลักประกันเฉพาะที่รัฐไม่นำแท่นไปใช้ประโยชน์เท่านั้น และหากภาครัฐยังยืนยันเช่นเดิม ก็จะส่งเรื่องดังกล่าวให้อนุญาโต ตุลาการพิจารณา ก่อนที่จะครบกำหนดในการวางหลักประกันวันที่ 10 ตุลาคมนี้

ซึ่งหมายความว่าจะมีผลไปถึงการส่งมอบทรัพย์สินของผู้รับสัมปทานให้กับรัฐยืดเยื้อออกไป และไม่สามารถนำแท่นที่ส่งมอบนำไปใช้ประโยชน์หลังปี 2565-2566 ได้ และจะมีผลต่อการผลิตปิโตรเลียมสะดุดลง กระทบต่อการจัดหาก๊าซในประเทศ

Decommissioning การรื้อถอนสิ่งติดตั้งกิจการสำรวจและผลิตปิโตรฯ

เล็งแก้กฎกระทรวงใหม่

นายสนธิรัตน์ สนธิจิรวงศ์ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงาน เปิดเผยว่า กรณีดังกล่าวกระทรวงพลังงานได้ตั้งคณะทำงานขึ้นมาพิจารณาเรื่องนี้แล้ว มีนายกุลิศ สมบัติศิริ ปลัดกระทรวงพลังงาน เป็นประธาน ที่จะมาพิจารณาข้อกฎหมายที่แต่ละฝ่ายมีการตีความที่แตกต่างกัน รวมถึงการเจรจาให้ได้ข้อยุติเพื่อไม่ให้นำไปสู่กระบวน การฟ้องร้องต่ออนุญาโตตุลาการ และให้การผลิตปิโตรเลียมช่วงรอยต่อมีความต่อเนื่อง และเกิดประโยชน์สูงสุดกับประเทศ

ส่วนวิธีการจะดำเนินงานอย่างไรนั้น คณะทำงานต้องไปพิจารณาเพื่อหาทางออกในเรื่องนี้ จะเป็นการแก้ไขกฎกระทรวงในหลายข้อ ที่เป็นปัญหา ให้ได้ข้อยุติ เพื่อนำเสนอคณะรัฐมนตรีพิจารณา หรือการเปิดเจรจากับผู้รับสัมปทาน เพื่อให้ได้ข้อยุติที่ 2 ฝ่ายยอมรับได้ ซึ่งจะต้องมีการพิจารณาอย่างรอบคอบ ยังมีเวลาพอก่อนที่จะครบกำหนดในการวางหลักประกันการรื้อถอนในเดือนตุลาคม 2562

รื้อถอนแท่นผลิตปิโตรเลียม รัฐและ เอกชน ต้องเจรจาบนหลักของความเป็นธรรม

กฎหมายไม่มีผลย้อนหลัง

แหล่งข่าวจากวงการสำรวจและผลิตปิโตรเลียม เปิดเผยว่า นับตั้งแต่ทางกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติมีหนังสือแจ้งให้มาวางหลักประกันค่ารื้อถอนแท่นผลิตปิโตรเลียมเต็มจำนวน ที่ต้องส่งมอบคืนรัฐ ถึงวันนี้กว่า 70 วัน ยังไม่มีการนัดหารือหรือเจรจาหาทางออกในเรื่องนี้แต่อย่างใด

ทางผู้รับสัมปทานยืนยันแล้วว่า จะไม่ยอมวางหลักประกันเต็มจำนวน เพราะรัฐนำแท่นไปใช้ประโยชน์ต่อ ก็ควรให้ผู้ใช้ประโยชน์จากแท่นรับภาระแทน และ กฎกระทรวงที่ออกมาปี 2559 เป็นการกำหนดรายละเอียดมาภายหลัง ซึ่งไม่มีกำหนดไว้

ในสัญญาสัมปทานที่ทำไว้ปี 2515 ระบุไว้เพียง หากรัฐไม่นำไปใช้ประโยชน์ทางผู้รับสัมปทานจะทำการรื้อถอนให้ทั้งหมดตามหน้าที่ ไม่มีการวางหลักประกัน

ที่เป็นปัญหาเพราะออกกฎหมายมาบังคับใช้ย้อนหลัง และ

ที่ผ่านมาผู้รับสัมปทานได้มีการหารือกับภาครัฐไปแล้ว ก่อนที่กฎกระทรวงจะมีผลใช้บังคับ แต่ภาครัฐก็ไม่สนใจ

จี้เร่งเจรจาหยุดเส้นตาย

อีกทั้ง วันนี้เองภาครัฐก็ยังไม่ทราบว่าจำนวนแท่นที่ส่งมอบคืนให้กับรัฐไปจะนำไปใช้ประโยชน์จำนวนกี่แท่น ไม่มีความชัดเจน และ พยายามจะให้ผู้รับสัมปทานวางหลักประกันค่ารื้อถอนทั้งหมดจึงไม่ถูกต้อง เพราะเป็นเม็ดเงินมหาศาล และเป็นภาระด้านการเงิน อีกทั้ง จะต้องใช้เงินเป็นค่ารื้อถอนอีกส่วนหนึ่งด้วย “มองว่ารัฐต้องหาวิธีการหยุดเวลา ไม่ให้เส้นตายที่กำหนดมาเป็นเงื่อนไขในการหาทางออกร่วมกัน

Decommissioning การรื้อถอนสิ่งติดตั้งกิจการสำรวจและผลิตปิโตรฯ

ซึ่งการแก้ไขกฎกระทรวงก็เป็นแนวทางหนึ่ง แต่จะทันระยะเวลาที่เหลือกว่า 40 วันหรือไม่ เพราะต้องผ่านการพิจารณาหลายขั้นตอน หรือ จะส่งหนังสือขอแก้ไขในรายละเอียด ของหนังสือที่แจ้งไปก่อนหน้านี้ใหม่ หรือ การทำข้อตกลงร่วมกัน(เอ็มโอยู) ที่จะมาหาทางออกเรื่องนี้ ก็เป็นแนวทางที่ทำได้”

https://nongferndaddy.com/first-offshore-decommissioning/

ทั้งนี้ มีรายงานว่า ในการประชุมรัฐมนตรีอาเซียนด้านพลัง งานครั้งที่ 37 ระหว่างวันที่ 2-6 กันยายนนี้ จะมีเวทีการประชุมทวิภาคีระหว่างประเทศอาเซียนกับประเทศคู่เจรจา ซึ่งกระทรวงพลังงานจะเปิดโอกาสให้ผู้นำระดับรัฐมนตรีพลังงานและเจ้าหน้าที่อาวุโสอาเซียนได้พบปะเจรจาระหว่าง โดยมีวาระที่นายสินธิรัตน์ จะพบปะและหารือกับระดับรัฐมนตรีของสหรัฐอเมริกา ที่คาดว่าจะมีประเด็นเรื่องค่ารื้อถอนของบริษัทเชฟรอนฯหารือในครั้งนี้ด้วย หลังจากเมื่อกลางเดือนสิงหาคมที่ผ่านมา ทางสภานักธุรกิจอาเซียน-สหรัฐ หรือ US-ABC นำโดยบริษัท เชฟรอน คอร์ปอเรชั่นฯ นำคณะได้หารือกับนายสินธิรัตน์ ไปก่อนหน้านี้แล้ว

(หน้า 1 ฐานเศรษฐกิจ ฉบับ 3501 วันที่ 1-4 กันยายน 2562)

recta_sapere

“ทำไมต้องไปวัดทุกเช้าวันอาทิตย์” … เมื่อโดนลูกชายวัยรุ่นท้าทาย

… ผมก็ไม่รู้เหมือนกัน ผมก็คิดแบบนั้น ตอนเป็นวัยรุ่น ไปทำไมว่ะ เสียเวลาดูการ์ตูนเช้าวันอาทิตย์ (ในสมัยนั้น) … 555 🙂

ถ้าให้ผมตอบอย่างเร็วๆตอนนี้ ซึ่งก็คงไม่ครบได้ใจความอย่างที่ถ้าจะไปถามคำถามเดียวกันนี้กับบาทหลวง หรือ ผู้เชี่ยวชาญการตอบปัญหาศาสนายากๆกับเด็กๆ

ที่ผมอยากจะแบ่งปันกันท้ายบทความนี้ก็คือ …

ผมรู้สึกว่าด้วยธรรมชาติของผม(ผมไม่ใช้คำว่า “เรา” เพราะผมไม่รู้ว่าคนอื่นจะเหมือนผมไหม เอาว่าก็ธรรมชาติของผมคนเดียวนั่นแหละ) ที่จิตวิญญาณอ่อนแอ ด้วยความอ่อนแออันเป็นธรรมชาติของจิตผม จึงต้องการ การตักเตือน การกระตุ้น การท้ายทายให้ทบทวนการกระทำที่ผ่านมาในอาทิตย์ที่แล้ว และ ที่จะกระทำในอาทิตย์ถัดไป

หรือ อีกนัย เตือนสติ ฟื้นฟูมโนธรรม ประจำสัปดาห์

เพื่อสัปดาห์ต่อไป(สติ และ มโนธรรม)จะได้อยู่กับร่องกับรอย(ที่ควรจะอยู่ที่ควรจะเป็น) … 555

อ้าว ก็(มึง)รู้แล้วไปหนหหนึ่งทำไมไม่จำ ไม่ทำไปตลอดชีวิตล่ะ ก็เรียนมา ก็รู้มา ทำไม่(มึง)ไม่รู้จักจำ และ ถือปฏิบัติไปให้ได้ตลอด …

นั่นแหละที่เรียกว่าความอ่อนแอของจิตวิญญาณของผมเอง …

จะว่าไปมันก็ไม่ต่างกับพฤติกรรมทั้งหลายทั้งปวงที่ พ่อแม่ครูบาอาจารย์เฝ้าอบรมบ่นตักเตือนในสมับเรายังเด็กๆ ให้ทำ หรือ ไม่ให้ทำ ซ้ำๆเรื่องเดิมๆ ต่างแต่ว่าตอนนี้ เราไม่มีพ่อแม่ครูอาจารย์มาค่อยจ้ำจี้จ้ำไช เฝ้าบ่นสอนตักเตือนอีกแล้ว

ดังนั้น … ผมคิดว่า ศาสนายังเป็นสิ่งจำเป็น ไม่ว่าจะเป็นศาสนาไหนก็ตาม ก็เพราะ ลึกๆแล้วจิตใจมนุษย์เราอ่อนแอ ต้องการอาหารทางจิตอยู่เสมอๆ อันนี้ผมไม่รวมถึงอริยบุคคลที่บรรลุแล้ว ตื่นแล้ว ซึ่งจิตอันบริสุทธิ์ที่สามารถดำรงจิตอยู่สติสมาธิและปัญญาได้เองโดยแท้

อย่างที่ออกตัวไว้ตอนต้น ถ้าไปถามพระสงฆ์ หรือ บาทหลวง อาจจะได้อีกคำตอบหนึ่งที่ต่างจากนี้โดยสิ้นเชิง 🙂

• Facebook
• Twitter
• Line