รัฐถอยไม่ได้อีกแล้ว อธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ ลั่น ประมูลแหล่งก๊าซ เอราวัณ บงกช … มีไฮไลท์ที่จะชวนเม้าส์มอยกันตรงนี้ครับ ตรงกติกาหลักเกณฑ์การให้คะแนนที่เรียกว่า เป็นแบบ scoring คือ การถ่วงน้ำหนัก (weighting)
สำหรับคนที่ไม่ได้อยู่ในวงการจัดซื้อจัดจ้างอาจจะงงๆว่า ในการตัดสินว่าใครจะได้งานไปนั้น มีหลายๆวิธีมากๆ แต่ล่ะวิธีมันก็มีข้อดีข้อด้อย แตกต่างกัน ไม่มีวิธีไหนดีที่สุดสำหรับทุกๆงาน
ยกตัวอย่างง่ายๆ เช่น ดูสเป็กทางเทคนิคก่อน ถ้าสเป็กผ่านขั้นต่ำ ก็ค่อยมาดูราคา โดยที่ไม่ต้องเอาสเป็กมาดูอีกเลย ไม่ว่า จะสเป็กทางเทคนิคจะผ่านแบบเส้นยาแดงผ่าแปด หรือ ผ่านแบบอลังการงานสร้าง ก็ไม่สน เปิดซองราคา ใครต่ำสุด เอาคนนั้น ถ้าทำแบบนี้มันก็เหมาะกับงานบางอย่างที่ไม่ซับซ้อน เทคนิคไม่มีผลมาก เอาผ่านขั้นต่ำก็พอ อะไรงี้
แต่บางงาน ก็อยากได้ของดี สเป็กที่ดี ก็ทำให้ทำงานได้ดีกว่า ประหยัดกว่า เร็วกว่า ในระยะยาวก็ทำให้ต้นทุนการทำงานรวมถูกลง ผลผลิตมากขึ้น การเอาสเป็คมาถ่วงน้ำหนัก กับ ราคาในซองด้วย ก็ดูสมเหตุผลขึ้น
แต่ก็มีข้อครหาอีกว่าการให้น้ำหนัก อาจจะไปเอื้อกับผู้ประมูลเจ้าใดเจ้าหนึ่ง เช่น สเป็คทางเทคนิค มี 4 ด้าน (ด้าน เอ บี ซี ดี) ผู้เข้าประกวด ก. มีสเป็คเด่นด้าน เอ แล้วคณะกรรมการไปให้น้ำหนักด้าน เอ มาก แบบนี้ก็โดนครหาอีก (ถึงแม้ว่าทางเทคนิคแล้ว สเป็คด้าน เอ มีผลกระทบมากจริงๆก็ตาม ก็คนมันจะเม้าส์ คนมันจะครหานินทาเลื่อยขาเก้าอี้นี่ครับ 555)
ถ้าจะซื้อของใน shopee อยู่แล้ว เข้าทางนี้เลยครับ ผมจะได้ค่าคอมฯ ถือว่าช่วยผมจ่ายค่าเช่า host server ไม่ใช่คลิ๊กดูดเงินแน่นอนครับ ไม่ต้องกังวล
ยังไม่พอ เมื่อผ่านด่านโดนครหาเรื่องการให้น้ำหนักสเป็คแต่ล่ะด้านแล้ว ด่านต่อมาคือ คะแนนของเจ้าตัวสเป็คด้านเอนั้น จะให้กี่คะแนน เช่น จาก 0 คะแนน ถึง เต็ม 10 (แล้วแต่จะกำหนดคะแนนเต็ม) นี่ก็อีกด่านหนึ่ง มันขึ้นกับดุลยพินิจ วิจารญาณจริงๆ
ก็ขึ้นกับความเป็นสเป็ค เอ ด้วย สเป็คทางเทคนิคบางอย่างมันก็วัดเป็นผลประโยชน์ เป็นตัวเลขได้ชัดเจน เช่น เดินเครื่องได้ความเร็วขนาดนี้ กินไฟเท่าไร ผลิตของออกมาได้เท่าไร คิดออกมาได้เป็นตัวเลขรายรับรายจ่ายได้ชัด แต่สเป็คทางเทคนิคบางอย่าง สำคัญมากๆ แต่คิดออกมาเป็นตัวเลขได้ลำบาก และ คลุมเครือ เช่น ความน่าเชื่อถือของระบบ (mean time between failure) เป็นต้น เครื่องเจ๊งที shut down (ปิด) หยุดโรงงานกันเป็นวันๆ เสียหายมากมาย อะไรเงี้ย
มาถึงตอนจบก็ต้องเอาคะแนนเทคนิคสเป็คแต่ล่ะด้านมาคูณกับน้ำหนักที่กำหนดไว้ แล้วเอามาบวกกันถึงจะเป็นคะแนนรวมทางเทคนิค แล้วยังต้องมาถ่วงน้ำหนักกับราคาอีก หุ หุ… โอ้วววว ซับซ้อนมาก
นี่แค่เบาะๆนะครับ เพื่อนพี่น้องที่จบวิชาการด้านจัดซื้อจัดจ้างมีวิทยายุทธ์เลิศล้ำกว่านี้อีกเยอะครับในการออกกฏกติกาการจัดซื้อจัดจ้าง ซึ่งผมไม่ขอกล่าวถึงล่ะ แค่นี้ผมก็ไม่อยากไปยุ่งกับการจัดซื้อจัดจ้างแล้ว 555 🙂
-------------------------------------------------------
ไม่พลาด ข่าวสาร บทความ ความรู้ ประกาศตำแหน่งงานว่าง และ อื่นๆ
กรอก ชื่อ และ อีเมล์ ในแบบฟอร์มข้างล่าง จะมีอีเมล์กลับมาให้ "ยืนยัน" นะครับ การสมัครจึงจะสมบูรณ์ ... อ้อ ... อย่าลืมดูใน junk, trash, spam box นะครับ บางทีระบบมันเอาอีเมล์ตอบกลับไปไว้ที่นั่น
ที่ชวนเม้าส์มายาวนี้ ก็จะให้เห็นภาพการให้คะแนนด้านต้่างๆของการประมูลครั้งนี้ที่กรมเชื้อฯเป็นกรรมการ
สำหรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการให้คะแนนในข้อเสนอต่างๆ นั้น กำหนดน้ำหนักในการพิจารณาข้อเสนอของผู้ประมูลที่สำคัญ คือ
ข้อเสนอในการขายก๊าซธรรมชาติที่ผลิตได้ให้กับรัฐในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด ส่วนนี้มีน้ำหนัก 65%
ข้อเสนอผลประโยชน์ตอบแทนให้รัฐไม่ต่ำกว่า 50% ของปริมาณการผลิตกำหนดน้ำหนักไว้ที่ 25% และ
ข้อเสนอผลตอบแทนพิเศษให้รัฐ เช่น Bonus การผลิต มีน้ำหนัก 5% และ
เหลือ L สองชุด M 1 ชุด นะคร๊าบ
ข้อเสนอในการจ้างคนไทยเข้าทำงานปีแรกไม่ต่ำกว่า 80% ของพนักงานทั้งหมด และเพิ่มขึ้นเป็น 90% ภายใน 5 ปี มีน้ำหนักของการให้คะแนน 5%
สรุปคือ
ราคาขายก๊าซให้รัฐ จัดไป 65%,
ผลประโยชน์ให้รัฐเป็น % ของปริมาณผลิต จัดไป 25%,
ผลประโยชน์ให้รัฐอื่นๆแล้วแต่จะเสนอให้ จัดไปอีก 5%,
จ้างงานคนไทย ตบตูดอีก 5% (ข้อนี้อย่างที่อธิบายไปแล้วว่าเอาไว้กันบ.ต่างชาติที่ขนมาหมดตั้งแต่วิศวกรยันกรรมกร ซึ่งไม่ใช่ตัวเก็งในอ่าวอยู่แล้น)
วัดกันที่ข้อเสนอทางการเงินเกือบจะล้วนๆเลย (65 + 25 + 5 = 95%) คงไม่ต้องบอกนะครับว่า งบต่างๆที่โหมประชาสัมพันธ์ ทั้ง PR CSR Social media กันโครมๆว่าอย่างนั้นอย่างโน้นอย่างงี้นั้น มีผลต่อการให้คะแนนโดยตรงมากน้อยแค่ไหน
หาบ้านให้น้องหน่อยครับ :)
ขาวจั๊วะ กอดได้ อิงได้ วางประดับได้
ปาหัวคนข้างๆก็ได้ (เวลาใช้ให้ไปล้างจานแล้วไม่ยอมไป)
อ้อ ลืมบอกไป พรุ่งนี้ (25/9) ยื่นซองวันสุดท้าย ประกาศผล 25 ธ.ค. คริสต์มาสพอดี
เอาล่ะฉายภาพไฮไลท์กันไปแล้ว ไปดูเนื้อข่าวกัน
รัฐถอยไม่ได้อีกแล้ว
ที่มา http://www.energynewscenter.com/index.php/news/detail/1498
อธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ ลั่น รัฐถอยไม่ได้อีกแล้ว กับการเปิดประมูลแหล่งปิโตรเลียม เอราวัณ บงกช ยืนยันวันเปิดรับข้อเสนอ 25 ก.ย.นี้ และกำหนดวันที่ 25 ธ.ค.2561 ประกาศผลผู้ชนะการประมูล ในขณะที่ตัวแทนภาคอุตสาหกรรมและนักวิชาการด้านปิโตรเลียม ประกาศหนุนรัฐบาลเดินหน้าตามแผนเพื่อเรียกศรัทธานักลงทุน ระบุหากการผลิตก๊าซไม่ต่อเนื่องส่งผลกระทบเป็นลูกโซ่ต่อระบบเศรษฐกิจ
นายวีระศักดิ์ พึ่งรัศมี อธิบดีกรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ เปิดเผยถึงความคืบหน้าในการเปิดประมูลขอสิทธิสำรวจและผลิตปิโตรเลียมแปลงสำรวจในทะเลอ่าวไทยหมายเลข G1/61(แหล่งเอราวัณ) และG2/61(แหล่งบงกช) ในรูปแบบสัญญาแบ่งปันผลผลิต(PSC) ว่า
ในวันที่ 25 ก.ย. 2561 นี้ จะเป็นวันที่กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ เปิดให้เอกชนที่ผ่านการพิจารณาคุณสมบัติเบื้องต้นในการเป็นโอเปอเรเตอร์ แปลงสำรวจในทะเลอ่าวไทยหมายเลข G1/61(แหล่งเอราวัณ) และG2/61(แหล่งบงกช) ยื่นข้อเสนอด้านต่างๆ รวมทั้งหมด 4 ซอง คือ …
- 1 เป็นซองด้านคุณสมบัติของผู้ประกอบการปิโตรตามกฎหมาย
- 2 การยอมรับเงื่อนไขให้ภาครัฐเข้าร่วมในสัดส่วน 25 %
- 3 ข้อเสนอทางเทคนิค ซึ่งประกอบด้วยแผนการลงทุน แผนการพัฒนาแหล่ง แผนช่วงรอยต่อ และแผนบริหารจัดการด้านสิ่งแวดล้อม
- 4 ซองด้านผลประโยชน์ตอบแทนรัฐ
นายวีระศักดิ์ กล่าวว่า หลังจากที่เอกชนยื่นข้อเสนอแผนต่างๆในวันที่ 25 ก.ย. แล้ว ในวันที่ 26 ก.ย. ทางคณะอนุกรรมการภายใต้คณะกรรมการปิโตรเลียม จะมีการเปิดซองเทคนิค ซองข้อเสนอให้รัฐมีส่วนร่วม และ ซองคุณสมบัติ ของผู้เข้าร่วมประมูล
ซึ่งหาก ผ่านเกณฑ์ที่กำหนดทั้ง 3 ซอง จึงจะนำเสนอคณะกรรมการปิโตรเลียม เพื่อพิจารณาเปิดซองที่ 4 คือข้อเสนอด้านราคาและผลประโยชน์ตอบแทนรัฐ และ นำเสนอผลการประมูลต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงพลังงานและคณะรัฐมนตรีพิจารณาให้ความเห็นชอบตามลำดับต่อไป
โดยตามแผนที่กำหนดไว้นั้น จะมีการประกาศรายชื่อเอกชนผู้ชนะการประมูลในวันที่ 25 ธ.ค. 2561 หลังจากนั้น ภายในเดือน ก.พ. 2562 กรมเชื้อเพลิงธรรมชาติ จะมีการลงนามกับเอกชนผู้ชนะการประมูลภายใต้ระบบสัญญา PSC ต่อไป
“อยากจะย้ำให้เข้าใจว่ารัฐไม่สามารถที่จะถอยได้อีกแล้ว เพราะขั้นตอนต่างๆที่กำหนดไว้ หากถูกขยับเลื่อนออกไปได้อีก จะทำให้กระบวนการประมูลไม่สามารถดำเนินการให้แล้วเสร็จภายในรัฐบาลชุดนี้ และหากต้องไปเริ่มต้นกระบวนการเปิดประมูลใหม่ก็เชื่อว่าจะใช้เวลาเตรียมการไม่น้อยกว่า 3 ปี ซึ่งจะทำให้กระบวนการผลิตก๊าซจากทั้งแหล่งเอราวัณและบงกช ที่คิดเป็นสัดส่วนกว่70% ของปริมาณก๊าซในอ่าวไทย ไม่มีความต่อเนื่อง ส่งผลกระทบต่อการผลิตไฟฟ้าและระบบเศรษฐกิจของประเทศต่อเนื่องกันเป็นลูกโซ่ “ นายวีระศักดิ์ กล่าว
สำหรับหลักเกณฑ์และเงื่อนไขการให้คะแนนในข้อเสนอต่างๆ นั้น กำหนดน้ำหนักในการพิจารณาข้อเสนอของผู้ประมูลที่สำคัญ คือ
ข้อเสนอในการขายก๊าซธรรมชาติที่ผลิตได้ให้กับรัฐในราคาที่ต่ำกว่าราคาตลาด ส่วนนี้มีน้ำหนัก 65%
ข้อเสนอผลประโยชน์ตอบแทนให้รัฐไม่ต่ำกว่า 50% ของปริมาณการผลิตกำหนดน้ำหนักไว้ที่ 25% และ
ข้อเสนอผลตอบแทนพิเศษให้รัฐ เช่น Bonus การผลิต มีน้ำหนัก 5% และ
ข้อเสนอในการจ้างคนไทยเข้าทำงานปีแรกไม่ต่ำกว่า 80% ของพนักงานทั้งหมด และเพิ่มขึ้นเป็น 90% ภายใน 5 ปี มีน้ำหนักของการให้คะแนน 5%
ผู้สื่อข่าวศูนย์ข่าวพลังงาน (Energy News Center -ENC )
รายงานว่า ก่อนหน้านี้ ทั้งนักวิชาการด้านปิโตรเลียมและภาคอุตสาหกรรม ได้ออกมาแสดงความคิดเห็นสนับสนุนให้รัฐบาลเดินหน้าการเปิดประมูลแหล่งปิโตรเลียมเอราวัณ และบงกช ให้สำเร็จตามแผนที่วางไว้
โดยในงานสัมมนาที่จัดขึ้นโดยชมรมรวมพลคนน้ำมัน นั้น นายบวร วงศ์สินอุดม รองประธานสภาอุตสาหกรรมแห่งประเทศไทย(ส.อ.ท.) แสดงความเห็นว่า ภาครัฐจึงต้องเรียกศรัทธานักลงทุนให้กลับมาโดยเร็ว และเรียกร้องให้ทุกฝ่ายช่วยกันทำให้การประมูลครั้งนี้ผ่านพ้นไปให้ได้เพราะถือว่ามีความสำคัญต่อความมั่นคงทางพลังงานและระบบเศรษฐกิจของประเทศ
โดยหากการผลิตก๊าซฯจากแหล่งบงกชและเอราวัณไม่สามารถผลิตได้ต่อเนื่อง จะทำให้ก๊าซฯหายไปจากทั้งสองแหล่งดังกล่าว จะส่งผลกระทบต่อห่วงโซ่ธุรกิจทั้งระบบ อาทิ การผลิตไฟฟ้าที่ใช้ก๊าซฯเป็นเชื้อเพลิง ธุรกิจปิโตรเคมี เม็ดพลาสติก จนถึงผู้ประกอบการขนาดกลางและขนาดย่อม(SME) และ แรงงานในระบบ คิดเป็นมูลค่าความเสียหายประมาณ 4.5 แสนล้านบาทต่อปี และ ที่สำคัญจะทำให้โรงไฟฟ้าจะขาดก๊าซฯ มาผลิตไฟฟ้ารวมกว่า 2,100 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน (ปัจจุบันแหล่งเอราวัณผลิตก๊าซฯอยู่ 1,240 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน และแหล่งบงกชผลิตอยู่ 870 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน รวม 2,100 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน คิดเป็นสัดส่วน 50% ของการผลิตก๊าซฯทั้งประเทศ)
ซึ่งจะกระทบการผลิตไฟฟ้าประมาณ 10 โรง ขนาดโรงละ 1,200 เมกะวัตต์ รวมทั้งยังส่งผลกระทบต่อนโยบายระเบียงเขตเศรษฐกิจพิเศษภาคตะวันออก(EEC) ของรัฐบาลที่จะประสบปัญหาไม่มีไฟฟ้าใช้ด้วย
ส่วน ผศ.ดร.ฐิติศักดิ์ บุญปราโมทย์ หัวหน้าภาควิชาวิศวกรรมเหมืองแร่และปิโตรเลียม จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย ให้ความเห็นว่า หากรัฐไม่สามารถเปิดประมูลแหล่งปิโตรเลียมเอราวัณและบงกชได้ตามแผน จะส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมปิโตรเลียมต้นน้ำและทำให้ไทยเสียศักยภาพด้านการแข่งขันในตลาดอาเซียน
อย่างไรก็ตาม
ในฝั่งของกลุ่มที่คัดค้านการประมูลแหล่งปิโตรเลียมเอราวัณและบงกช ซึ่งรวมกลุ่มกันเป็นสภาพลังงานเพื่อประชาชน และ เคลื่อนไหวเป็นแนวร่วมเดียวกันกับแกนนำพรรคพลังธรรมใหม่นั้น ได้นัดหมายชุมนุมกันที่หน้าทำเนียบรัฐบาล ในวันที่ 24 ก.ย. 2561 เพื่อยื่นข้อเสนอให้รัฐบาลเลื่อนการประมูลออกไปก่อน และให้เปลี่ยนระบบการประมูลจาก PSC มาเป็นระบบจ้างผลิต และเสนอให้มีการจัดตั้งบรรษัทพลังงานแห่งชาติ หรือ NOC
บริษัทน้ำมันแห่งชาติ ทุกวันนี้เรามีบริษัทน้ำมันแห่งชาติแล้วหรือยัง ?
ระบบแบ่งปันผลผลิต PSC ในพ.ร.บ.ปิโตรฯฉบับล่าสุด ฉบับบ้านๆ เข้าใจง่ายๆ
ถ้าจะซื้อของออนไลน์จาก 2 เจ้านี้อยู่แล้ว คลิ๊กลิงค์ หรือ โลโก้ ข้างล่างนี้เลยครับ ผมจะได้ค่าคอมฯเล็กๆน้อยๆสมทบทุนจ่ายค่าเช่า host server ขอบคุณครับ
(ไม่ต้องกังวลนะครับ ไม่ใช่ลิงค์ดูดเงินแน่ๆ)
 https://raka.is/r/qlzXR |
https://raka.is/r/gP7GV |
--- มีคำถามเพิ่มเติม พูดคุย เม้าส์มอย ไปต่อกันได้ที่กระดานสนทนา (webboard) นะครับ
คลิ๊กเลย
