NATO phonetic alphabet ย่ออย่างไรให้ดูมีสไตล์ และ มืออาชีพ

• Facebook
• Twitter
• Line

NATO phonetic alphabet ย่ออย่างไรให้ดูมีสไตล์ และ มืออาชีพ – เคยไหมครับ เวลาโทรฯคุยกันแล้วสายไม่ดี ตะโกนบอกจุดนัดพบกิ๊กในผับเสียงดังๆ หรือ บอกอะไรกันข้างๆเครื่องจักรที่ดังๆ หรือ แม้แต่จะสะกดชื่อตัวเองให้อีกฝ่ายทางโทรศัพท์ ก็จดกันผิดๆถูกๆ

ตัว s เป็น h หรือ b d p e มั่วไปหมดเพราะเสียงมันออกเป็น “อีๆ” คล้ายๆกัน ตอนผมทำงานใหม่ๆบนแท่นเจาะฯนอกชายฝั่ง ก็เจอปัญหานี้เวลาคุยวิทยุกับฝั่ง ซึ่งเสียงซ่ามากๆ และเป็นวิทยุทางเดียว พูดสวนกันไม่ได้ เหมือนคุย walky talky ที่ต้องผลัดกันพูดแล้วจบประโยคว่า ทราบแล้วเปลี่ยน

NATO phonetic alphabet

ย่ออย่างไรให้ดูมีสไตล์ และ มืออาชีพ

แม้ว่าสมัยนี้มีไลน์ มีอีเมล์ แล้ว แต่ในบางสถานการณ์ การจดตามคำพูดทางเสียงยังคงมีความสำคัญ และ ยังต้องใช้ทักษะด้านนี้อยู่

คราวนี้จะสื่อสารกันอย่างไร สั่งเครื่องไม้เครื่องมือ บอกระหัส part number กันอย่างไร ถึงจะไม่มั่ว

มันมีระหัสที่เราใช้สะกดกันครับ พวกเราใช้ระหัสที่เรียกว่า NATO phonetic alphabet หรือ International Radiotelephony Spelling Alphabet หรือ ICAO phonetic หรือ ICAO spelling alphabet หรือ ITU phonetic alphabet แฮ่ๆ มันมีหลายชื่อครับ แต่มันก็อันเดียวกันที่เรากำลังพูดถึงนี่แหละ นี่ครับตารางสะกดออกเสียง

เช่น ถ้าผมจะบอกให้สะกดชื่อผมผ่านทางวิทยุ ผมก็จะบอกว่า november – oscar – kilo ก็คือ nok นั่นเองครับ

แต่ถ้าไปได้ยินคนในวงการท่องเที่ยว โดยเฉพาะโรงแรมกับสายการบินเขาจะใช้อีกระบบหนึ่งนะครับ เช่น S ของเราใช้ Sierra แต่เขาใช้ Singapore หรือ O เราใช้ Oscar แต่เขาใช้ October ซึ่งผมไม่ทราบว่าเรียกว่าระบบอะไร แต่ได้ยินใครสักคนสะกดออกมา ก็พอเดาได้เลยว่าอยู่ในวงการอะไร

จริงๆมันก็ไม่ได้แปลกอะไร แต่ว่าดูดีดูมืออาชีพขึ้นมานิดหนึ่งที่เราใช้อย่างถูกต้อง ไม่สะเปสะป่ะ

เช่นเวลาไปสัมภาษณ์งานแล้วต้องบอกชื่อให้จด แล้วคนจดทำท่าจะสะกดไม่ถูกเราก็พูดออกไปเลย Sierra Oscar Mike Charlie Hotel Alpha India คือ Somchai นั่นเอง

รับรองครับ คนสัมภาษณ์คุณต้องเหลือบขึ้นมามองหน้าคุณแน่ๆ เพราะไม่ค่อยมีคนนอกวงการใช้เท่าไร ดูเท่ห์ดีครับ เพราะคนนอกวงการ ส่วนมากก็สะกดไปตามถนัด เช่น A Ant B Boy C Cat D Dog อะไรแบบนี้ พื้นๆ ไม่เท่ห์ อิอิ

ผมเคยใช้บ่อยมากๆจนจำได้ถึงทุกวันนี้เลย เพราะใช้ทุกวัน สะกดกันแทบทั้งประโยค เนื่องจากสมัยนั้นไม่มี แฟกซ์ (อย่าว่าแต่อีเมล์เลย) หรือ มีแฟกซ์ แต่สงวนไว้ให้คนใหญ่คนโตใช้ พวก Service Hands อย่างผมก็สะกดผ่านวิทยุซ่าๆไปก็แล้วกัน

แรกๆก็ต้องอาศัยกางโพยไป ดูไปพูดไป สักพักเดี๋ยวมันก็จำได้ไปเอง แต่ อะนะ ชีวิตโหดๆบางครั้งมันก็ให้บทเรียนแปลกๆกับเราเนอะๆ …

———————-

recta sapere

ยุติการตั้งครรภ์ จากการตรวจครรภ์ ทางเลือก ตรรกะ ที่ต้องคิดให้มากๆ

ยุติการตั้งครรภ์ จากการตรวจครรภ์ ทางเลือก ตรรกะ ที่ต้องคิดให้มากๆ

The NATO phonetic alphabet

… is the most widely used radiotelephone spelling alphabet. It is officially the International Radiotelephony Spelling Alphabet, and also commonly known as the ICAO phonetic alphabet, with a variation officially known as the ITU phonetic alphabet and figure code.

The International Civil Aviation Organization (ICAO) assigned codewords acrophonically to the letters of the English alphabet, so that critical combinations of letters and numbers are most likely to be pronounced and understood by those who exchange voice messages by radio or telephone, regardless of language differences or the quality of the communication channel.[1]

Such spelling alphabets are often called “phonetic alphabets”, but they are unrelated to phonetic transcription systems such as the International Phonetic Alphabet.

The 26 code words in the NATO phonetic alphabet are assigned to the 26 letters of the English alphabet in alphabetical order as follows: Alfa, Bravo, Charlie, Delta, Echo, Foxtrot, Golf, Hotel, India, Juliett, Kilo, Lima, Mike, November, Oscar, Papa, Quebec, Romeo, Sierra, Tango, Uniform, Victor, Whiskey, X-ray, Yankee, Zulu.[1]

Strict adherence to the prescribed spelling words—including the apparently misspelled “Alfa” and “Juliett”—is required in order to avoid the problems of confusion that the spelling alphabet is designed to overcome. As noted in a 1955 NATO memo:

It is known that [the ICAO spelling alphabet] has been prepared only after the most exhaustive tests on a scientific basis by several nations.

One of the firmest conclusions reached was that it was not practical to make an isolated change to clear confusion between one pair of letters. To change one word involves reconsideration of the whole alphabet to ensure that the change proposed to clear one confusion does not itself introduce others.[2]

• Facebook
• Twitter
• Line